吉林大学崔银秋教授团队联合河北省文物考古研究院、中山大学，韩国首尔大学以及俄罗斯伊尔库茨克国立大学合作于11月7日在《Science Bulletin》上发表题为 “Ancient DNA reveals long distance interactions in agropastoral border zone of Yan Mountain Region” 的研究论文。该研究最重要的突破在于，通过西伯利亚贝加尔湖地区与中国北方燕山地区新石器时代的42个古人类基因组，揭示了7700年前两个地区间存在的一条史前“南北互动廊道”，并填补了红山文化和夏家店下层文化之间的古老基因组分析空白；强调了燕山地区是黄河与西辽河地区间史前人群互动的关键区域。

图1. 古代人群的地理位置与遗传学概览。本研究涉及的古代遗址地理分布图 。箭头总结了本研究发现的主要基因流动方向 。橙色与绿色阴影区域交接处为燕山地区 。

  长久以来，学术界普遍认为，广阔的欧亚草原与中国北方的农业社会之间，大规模的人群互动与文化交流始于青铜时代牧业与冶金技术的兴起，本研究通过古DNA技术，将这一互动历史的开端大幅提前了数千年，强化了欧亚草原人群与中国北方农业人群之间存在悠久互动历史的观点。

研究的关键突破口来自距今7700-7400年的四台蒙古营（STM_EN）遗址，基因组分析显示其人群不仅拥有中国北方古老基因，还携带源自贝加尔湖的“古代古西伯利亚人群”（APS）遗传印记，结合出土的类贝加尔湖风格圜底筒形罐及独特的侧身屈肢葬俗，确凿证实了史前贝加尔湖人群的南向迁移 。这一互动在距今4800-4300年的姜家梁（JJL_LN）遗址（小河沿文化）中进一步演化，该人群显示出高度遗传异质性，既有本地STM_EN血统与黄河流域农业人群的深度融合，也存在保留早期特征的遗传“局外人”，生动展示了燕山农牧交错带作为遗传中心，经历着持续且动态的人群重组过程 。

图2 .古代人群遗传结构分析。（a）本研究分析的 42 名古人类个体的主成分分析；（b）来自高纬度地区（蒙古和南西伯利亚）和中国北方（AR、WLR 和 YR）的古代人群的成对的外群-ƒ3 统计值；（c）通过 ƒ4计算 STM_EN 与 Yumin之间的遗传差异；（d）qpAdm 分析显示目标群体中每个祖先来源成分的比例

  总之，这项研究利用APS人群独特的遗传标记作为“示踪器”，不仅证实了早在新石器时代，一条连接高纬度贝加尔湖与低纬度中国北方的远距离互动走廊就已存在，也揭示了燕山农牧交错带在史前人群的形成与互动中所扮演的关键角色 。四台蒙古营古人群的发现，是理解这段史前联系的关键，为我们理解早期东亚的复杂人群历史提供了全新的视角。

  文章共同第一作者为吉林大学在读博士生张达轩和鼎新博士后孙冰，以及中山大学的李法军教授，共同通讯作者为吉林大学崔银秋教授和韩国首尔大学的Choongwon Jeong教授。该研究得到了国家自然基金面上项目的资助。

  论文全文链接：//doi.org/10.1016/j.scib.2025.11.013.